<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>评论：canon 5d mark2 与nikon d700巅峰大评比（图）</title>
	<atom:link href="http://www.daodaophoto.com/qicai/canon-5dmark2-vs-nikon-d700.html/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.daodaophoto.com/qicai/canon-5dmark2-vs-nikon-d700.html</link>
	<description>本色自然的儿童影像</description>
	<lastBuildDate>Wed, 01 Feb 2012 03:23:13 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0.2</generator>
	<item>
		<title>由：leonbule</title>
		<link>http://www.daodaophoto.com/qicai/canon-5dmark2-vs-nikon-d700.html/comment-page-1#comment-2215</link>
		<dc:creator>leonbule</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 06 Sep 2011 08:14:37 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.daodaophoto.com/?p=868#comment-2215</guid>
		<description>其实nikon的机器如果不是JPEG直出的话反差不是很强烈，你可以用RAW格式看看。对焦系统和测光系统是关键。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>其实nikon的机器如果不是JPEG直出的话反差不是很强烈，你可以用RAW格式看看。对焦系统和测光系统是关键。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>由：土工格栅</title>
		<link>http://www.daodaophoto.com/qicai/canon-5dmark2-vs-nikon-d700.html/comment-page-1#comment-2186</link>
		<dc:creator>土工格栅</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 20 Aug 2011 13:55:07 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.daodaophoto.com/?p=868#comment-2186</guid>
		<description>同学买了个D70，他拍出来的效果比您任何一张图都逊色1000倍</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>同学买了个D70，他拍出来的效果比您任何一张图都逊色1000倍</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>由：Troy</title>
		<link>http://www.daodaophoto.com/qicai/canon-5dmark2-vs-nikon-d700.html/comment-page-1#comment-1711</link>
		<dc:creator>Troy</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 13 Dec 2010 06:33:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.daodaophoto.com/?p=868#comment-1711</guid>
		<description>也在纠结中到底买那台给老婆，还是倾向于D700，从高感光这一点，视频这个不考虑用。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>也在纠结中到底买那台给老婆，还是倾向于D700，从高感光这一点，视频这个不考虑用。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>由：Renee</title>
		<link>http://www.daodaophoto.com/qicai/canon-5dmark2-vs-nikon-d700.html/comment-page-1#comment-1562</link>
		<dc:creator>Renee</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 17 Sep 2010 16:40:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.daodaophoto.com/?p=868#comment-1562</guid>
		<description>I will never turn to Nikon, though :-P</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>I will never turn to Nikon, though <img src='http://www.daodaophoto.com/wp-includes/images/smilies/icon_razz.gif' alt=':-P' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>由：Renee</title>
		<link>http://www.daodaophoto.com/qicai/canon-5dmark2-vs-nikon-d700.html/comment-page-1#comment-1561</link>
		<dc:creator>Renee</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 17 Sep 2010 16:39:32 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.daodaophoto.com/?p=868#comment-1561</guid>
		<description>I love your photos, Cecil!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>I love your photos, Cecil!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>由：阿力</title>
		<link>http://www.daodaophoto.com/qicai/canon-5dmark2-vs-nikon-d700.html/comment-page-1#comment-933</link>
		<dc:creator>阿力</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 23 Apr 2010 15:31:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.daodaophoto.com/?p=868#comment-933</guid>
		<description>佳能的对焦点跟尼康比很不厚道。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>佳能的对焦点跟尼康比很不厚道。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>由：刀刀</title>
		<link>http://www.daodaophoto.com/qicai/canon-5dmark2-vs-nikon-d700.html/comment-page-1#comment-906</link>
		<dc:creator>刀刀</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 19 Apr 2010 09:46:57 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.daodaophoto.com/?p=868#comment-906</guid>
		<description>@aslipper:
谢谢aslipper的回复</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@aslipper:<br />
谢谢aslipper的回复</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>由：aslipper</title>
		<link>http://www.daodaophoto.com/qicai/canon-5dmark2-vs-nikon-d700.html/comment-page-1#comment-900</link>
		<dc:creator>aslipper</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 14 Apr 2010 15:45:53 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.daodaophoto.com/?p=868#comment-900</guid>
		<description>图片拍的很漂亮</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>图片拍的很漂亮</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>由：小逸</title>
		<link>http://www.daodaophoto.com/qicai/canon-5dmark2-vs-nikon-d700.html/comment-page-1#comment-899</link>
		<dc:creator>小逸</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 14 Apr 2010 14:48:11 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.daodaophoto.com/?p=868#comment-899</guid>
		<description>我以前用过尼康的D70s，当时感觉很好，所以差一点就会买尼康的D80了。没有用尼康机子的大原因有四个：
1、尼康的片片色彩艳丽的有点失真了；
2、买机子前去看了尼康的镜头，感觉跟佳能一样的镜头都要贵一些；
3、当时有个好朋友在佳能工作，说很多大型拍摄（例如登珠峰什么的）的时候佳能更棒，即使没有赞助活动他们都会主动来买佳能的机子，而且很多专业摄影师到了一定级别，之前用尼康的也都换佳能了。（这一点有水分，但是偶还是比较相信的）
4、以前在尼康工作的哥哥都买了佳能的机子送俺，哈哈……

CC分析得很实用，想要升级相机的时候会把这个做个参考的：）</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>我以前用过尼康的D70s，当时感觉很好，所以差一点就会买尼康的D80了。没有用尼康机子的大原因有四个：<br />
1、尼康的片片色彩艳丽的有点失真了；<br />
2、买机子前去看了尼康的镜头，感觉跟佳能一样的镜头都要贵一些；<br />
3、当时有个好朋友在佳能工作，说很多大型拍摄（例如登珠峰什么的）的时候佳能更棒，即使没有赞助活动他们都会主动来买佳能的机子，而且很多专业摄影师到了一定级别，之前用尼康的也都换佳能了。（这一点有水分，但是偶还是比较相信的）<br />
4、以前在尼康工作的哥哥都买了佳能的机子送俺，哈哈……</p>
<p>CC分析得很实用，想要升级相机的时候会把这个做个参考的：）</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>由：刀刀</title>
		<link>http://www.daodaophoto.com/qicai/canon-5dmark2-vs-nikon-d700.html/comment-page-1#comment-895</link>
		<dc:creator>刀刀</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 13 Apr 2010 10:09:39 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.daodaophoto.com/?p=868#comment-895</guid>
		<description>&lt;a href=&quot;#comment-894&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;@暖 &lt;/a&gt;
你说的很有道理，我认同你的看法</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><a href="#comment-894" rel="nofollow">@暖 </a><br />
你说的很有道理，我认同你的看法</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

